Газета «Спасение» №11 (71) март 1993г.
Нугзар Мгалоблишвили: «Не рой яму другому...»
«Комсомольская правда» 27 января 1993г. сделала интересное заявление: «С начала диалога Москвы и Тбилиси война в Абхазии несколько поутихла. Наблюдения показывают, что процессы здесь взаимосвязаны». В Грузии, по крайней мере, часть населения твердо уверена, что абхазские сепаратисты никогда не позволили бы вести себя столь нагло, если бы их открыто не поддерживали российские реакционеры, возможно тем самым подкладывающие мину замедленного действия под собственную государственность.
К грубому вмешательству во внутренние дела грузинского государства добавилась плохо прикрытая военная агрессия, дислоцированных в Абхазии российских воинских частей, против Грузии.
Вместо того, чтобы руководствоваться общепризнанными принципами и нормами современного международного права, исходить из объективной непредвзятой позиции, основанной на стремлении к мирному урегулированию внутреннего конфликта, в рамках Итогового документа Московской встречи от 3 сентября 1992 года и Обращения фракции «Демократическая Абхазия» Верховного Совета Автономной Республики Абхазия к 5-ой сессии Верховного Совета Российской Федерации от 23 сентября 1992г., большинство членов ВС России пошло на поводу реакционных сил. Принятым в сентябре 1992г. решениями, противоречащими Итоговому документу Московской встречи, Верховный Совет РФ осудил политику грузинского руководства, тем самым поощряя сепаратистские силы в Абхазии и практически, санкционировал геноцид, приведший к этнической чистке Гагра, Гантиади и Леселидзе от грузин. Вооружая абхазских сепаратистов современной военной техникой, они создали все условия для затяжных боевых действий на северо-западе Грузии.
Неспособность, скорее нежелание российских властей контролировать действия своих граждан на юге страны способствовали засылке вооруженных формирований казаков и т.н. Конфедерации горских народов Кавказа (КГНК) в Грузию. Эти, по существу, бандитские формирования, совместно с незаконно созданной абхазской гвардией, ведут ожесточенную борьбу против народа Грузии в целом, в том числе против этнических абхазов, несогласных с политикой сепаратистов. Политика, которую проводят российские реакционные круги и их эмиссары в Абхазии, превратилась в конечном счете в открытое посягательство на политическую независимость и территориальную целостность грузинского государства. Результатом этой политики явились массовые расстрелы, истребление и изгнание мирных жителей с мест векового постоянного проживания. Преследование и физическое истребление грузин сопровождается заселением освободившейся территории пришельцами с Северного Кавказа, из РФ и стран Ближнего Востока. Конечная цель этой антигрузинской политики – искусственное изменение этнического состава населения региона.
Отдельные средства массовой информации и реакционная часть российского парламента отрицают участие российских вооруженных сил в военных действиях на стороне абхазских боевиков. Но факты доказывают, что вместе с сепаратистами воюют, как незаконные казачьи и северокавказские бандформирования, так и части регулярной армии России, дислоцированные в Абхазии. Эти части подчиняются не Закавказскому военному округу, а непосредственно Министерству обороны РФ.
Чтобы не быть голословными, приведем факты зафиксированные Министерством обороны Грузии, тщательно скрываемые российскими средствами массовой информации. Но прежде чем перейти к ним следует отметить, что абхазы составляют не более чем 1,8% пяти-миллионного населения Грузии и всего лишь 17,8% населения собственно Абхазии.
2 и 9 декабря 1992 года под прикрытием российской армии, был произведен артобстрел жилых кварталов города Сухуми. Был обстрелян Сухумский рынок. В результате этих бомбежек убито 13 гражданских лиц, в том числе и русские;
5 октября около 18 часов, с самолета типа СУ-25 с российскими опознавательными знаками, у реки Гумиста был обстрелян грузинский батальон;
5 декабря вновь два самолета типа СУ-25 произвели бомбежку грузинских войск у реки Гумиста и Цхенисцкали;
10 декабря российская авиация бомбила село Ахалдаба, где никаких военных операций не проводилось, но и здесь погибли мирные жители.
Между рекой Гумиста и российско-грузинской границей расположена половина всей территории Абхазии. Эта территория контролируется российскими военными частями совместно с незаконными сепаратистскими формированиями. На всем этом пространстве имеется единственный аэродром в Гудаута, принадлежащий российским военно-воздушным силам.
В начале декабря, российское телевидение и наряду с ним другие средства массовой информации сообщали: российские военные покидают Абхазию. Согласно достигнутому соглашению о прекращении огня и выводе российских войск из Сухуми и прилегающей территории, российские военные должны были покинуть эти места. В действительности же Сухуми покинуло около полусотни военных строителей, а десантно-штурмовой батальон (ДШБ) и по сей день, прикрывая боевиков способствуют штурму Сухуми с территории бывшей военной лаборатории (в пос. Эшера) ДШБ не покинул и г.Сухуми. Военно-воздушные силы России систематически бомбят не только позиции грузинских войск, но и мирные населенные пункты. Умалчивая про огромные человеческие жертвы и разрушения как результат этих бомбежек, российские средства массовой информации и многие депутаты российского парламента без устали обсуждают факт гибели одного российского вертолета (о котором, разумеется, глубоко сожалею, и приношу искреннее соболезнование семьям погибших). В то же время военным ведомствам России известно отсутствие у грузинских частей военной техники, способной поразить с земли воздушную цель. Так же известно, что еще до 7 декабря 1992 года грузинское командование заявило, что допускает передвижение воздушных судов в зоне конфликта только в специально отведенных воздушных коридорах с обязательной посадкой для досмотра в г. Сухуми. Что демонстративно не выполнялось. Через неделю после гибели вертолета на Заседании Верховного Совета РФ было заявлено о неподходящих погодных условиях для посадки в Сухуми. Хотя перелету из Гудаута через горы в Ткварчели и обратно метеоусловия почему-то не препятствовали. Тем не менее представители российской власти и средства массовой информации России, не дождавшись официального заключения смешанной комиссии по расследованию причин гибели вертолета, своими публичными выступлениями срочно начали создавать ложное общественное мнение. Как стало известно от бывшего афганского боевого летчика, гражданина России Анатолия Мельника, совершившего посадку на грузинской территории, его экипаж 12 раз летал, не уведомляя грузинские власти, из Теберды в Ткварчели над зоной боевых действий.
Некоторые круги в России торопятся собственные субъективные предположения выдать за неопровержимые факты, как это было, например с трагической гибелью вертолета М-8 МБ.
Много было шума вокруг обстрела «Кометы-44» 27 августа. Этот инцидент в немалой степени способствовал разжиганию грузинофобии. Но как пишет Л. Крутаков в той же «Комсомольской правде» (в газете которую гикак не обвинишь в прогрузинских тенденциях): «Бомба» с последним предупреждением грузинскому командованию, взорванная российским Минобороны, оказалась иллюминационной «Шутихой».
Но в Абхазии – часть территории Грузии не до шутих. И не до шумихи. Там гибнут люди. В российских средствах массовой информации недавно было процитированно, как само собой разумеющееся высказывание В. Смыр «Но и грузинам здесь уже не жить, в Абхазии они могут только умирать» («Комсомольская правда» 19 декабря 1992г.). Комментарий к этой людоедской психологии делать не стоит.
Но стоит задуматься сколько обходится один день ведения войны сепаратистам и откуда изыскиваются на это средства? Для нас же вопрос кто финансирует войну в Грузии – ясен. Исходя из вышеизложенных фактов, действия российских войск на северо-западе Грузии, следует квалифицировать как акт агрессии против суверенного государства в соответствии с Резолюцией Генеральной Ассмблеи ООН от 14 декабря 1974 года. Приведем содержание первой статьи этой резолюции.
Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом ООН...
Таким образом, действия вооруженных сил России на территории Грузии, (находящиеся здесь вне всяких межгосударственных договоренностей) являются грубым нарушением общепринятых международных норм. Но высший законодательный орган России, вместо того, чтобы осудить агрессию, своими решениями и заявлениями способствует ее дальнейшему продолжению, вторжению своих подданных на территорию Грузии.
Далее, согласно пунктам первому и второму 5-й статьи данной Резолюции, не помешало бы учесть, что:
- 1. Никакие соображения, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.
- 2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.
Связь войны в Абхазии с действиями реакционных кругов России стали выдавать сами абхазские сепаратисты после того, как ставка на раздираемую внутренними противоречиями КГНК, перестала приносить политические дивиденты.
Главари сепаратистов развязавшие войну в Абхазии, поставив свой же народ под пули, (абхазы компактно населены в Гудаутском районе, г. Ткварчели и примыкаущим к нему селах Очамчирского района т.е. 85% абхазов населяют места где не появлялись грузинские воиска) ищут поддержку самых реакционных кругов. В глубине души испытывая страх, что рано или поздно им придется отвечать за содеянное перед своим народом, они не находят себе места. Но все должны знать, что грузинская общественность никому не даст в обиду уцелевшую часть абхазского народа. За то она готова бороться также стойко, как и за территориальную целостность своего государства.
«Пора понять, что Абхазия – это Россия» - так озаглавили депутат ВС АР Абхазии Зураб Ачба, избранный от блока «Союз» и корреспондент газеты «День» («День» 29 ноября – 5 декабря 1992г. №48) Татьяна Соловьева статью, которая больше похожа на первоапрельскую шутку.
Приведем несколько отрывков из нее:
«Сегодня идет поток добровольцев из России, искренне желающих помогать нам...»
Хотелось бы этому процессу придать организованность, что будет соответствовать Женевской конвенции 1907 года» (как известно «Женевская конвенция датируется 1949 годом, а в 1907 году были приняты Гаагские конвенции, в данном случае Зураб Ачба путает с Женевой, так же как Абхазию с Россией).
Зачем же идет этот поток под пули? И на это есть ответ у З. Ачба: «Люди, которые приедут к нам, станут гражданами Абхазии, будут жить вместе с нами». Еще раньше 19 октября 1992г. эту мысль выразил бывший председатель ВС автономной республики, теперь же главарь сепаратистской фракции депутатов ВС АР Абхазия В. Ардзинба.
Корреспонденту газеты «Известия» он заявил, что в знак «благодарности», за участие в победе, т.н. «добровольцы» получат «гражданство и жилье». А вот где получат жилье это «добровольцы» и за чей счет, Ардзинба и Ачба не уточняют. По свидетельству многих пленных «волонтеров» их вели в Абхазию жажда наживы и щедрые посулы вербовщиков, обещавших им дома и сады грузин. «Добровольцы» уже получили жилье в г. Гагра (а многие, успокоились навеки в земле Абхазии). Здесь во множестве расстреливали и продолжают расстреливать грузинское население, а чудом уцелевшие изгнаны с мест постоянного проживания. Таким образом в г. Гагра, Гантиади и Леселидзе освободилось много места для пришельцев за наживой. Вот такая плата за истребление мирных жителей.
«Часть добровольцев – подтверждает З. Ачба, те кто воевал в Дубоссарах, в других горячих точках, выходцы из разных регионов страны: есть жители Сахалина, Владивостока, Санкт-Петербурга, Москвы... и возраст у них самый разный. Много приехало казаков, и они очень активно влились в артиллерийские и пехотные подразделения. К сожалению, есть уже много погибших...».
Главная задача авторов вышеизложенных цитат заключается в том, чтобы сагитировать и завербовать «в артиллерийские и пехотные подразделения» как можно больше граждан РФ. В качестве платы предлагается кроме денег «Гражданство и жилье» (нажив большое состояние, зачинщики войны сами под пули не становятся, вот и понадобились наемники, это соответствует и интересам реакционных политических кругов России и их имперским амбициям). Кроме того: «Мы победим и наша победа будет тем фактором, что позволит Абхазии примкнуть к России. Формы могут быть любые». (в Грузии никакие «формы» не возможны) т.е., вербуя граждан России, обещают, что они будут по прежнему жить в России – «будет создан прецедент с границами. Это весьма важно для России. Ведь Абхазия – это и морские порты, и великолепные курорты» (Не плохая реклама, неправда ли?). Вот и идет проливать кровь грузинского населения поток «добровольцев». И тем кто уцелеет В. Ардзинба и З. Ачба гарантируют дома, земельные участки. Но не могут гарантировать жизнь. По нашим данным процент гибели наемников весьма велик из-за того, что пришедшим за наживой уготовлены наиболее опасные участки.
«Дорогой вербовщик – (пишут «Известия» в редакционной статье от 16 января 1993г. №8) – Александр Невзоров, используя государственный телеканал как призывной пункт, скликает добровольцев на «сбор мандаринов» в Абхазию. И дает инструктаж: являться можно без «инструментов – их в зоне обильного «урожая» пока хватает».
Если события в Абхазии рассматривать сквозь призму международного права, на чем настаивают сепаратисты, то в данном случае имеет место не межгосударственный, а гражданский конфликт внутри государства. Но все же посмотрим, что гласит статья 47 дополнительного протокола №1 к Женевской Конвенции 1949 года:
- 1. Наемник не имеет права быть комбатантом или военнопленным.
- 2. Наемником является лицо, которое:
а) специально нанято на месте или за рубежом чтобы участвовать в вооруженном конфликте:
б) принимает участие в военных действиях;
в) если его участие в военных действиях мотивировано стремлением к личной выгоде... и т.д.
Официальные власти России по прежнему заявляют, что Россия соблюдает нейтралитет и не вмешивается в конфликт. В то же время она не препятствует проникновению из России на северо-запад Грузии вооруженных формирований, не осуждает, а способствует ведению боев против грузинской армии дислоцированными в Абхазии российскими военными частями. Под видом защиты Эшерской военной лаборатории №24 вводятся дополнительные военные силы (ДШБ), вывозится лаборатория, но вот уже который месяц ДШБ ведет военные действия против грузинских частей и не собирается покидать Абхазию. Более того, российские власти поддерживают требование сепаратистов о выводе грузинских государственных войск из Абхазии, т.е. с северо-запада Грузии, а российские воиска по этой логике должны повсеместно оставаться на территории Грузии. В то же время России безо всяких сомнений в своей правоте, имея на это юридическое право вводит свои воиска и контролирует ситуацию в Ингушетии и Северной Осетии, разоружает незаконные формирования и заботится о возвращении беженцев (справедливости ради необходимо отметить, что симпатии РФ к осетинской стороне очевидны).
Г-н Шахрай с трибуны ВС России заявляет: «Чтобы вернуть беженцев, нужно разоружить незаконные формирования войсковыми операциями» (имеется в виду проведение войсковых операций российскими воисками в Ингушетии и Северной Осетии Н.М), а 29 января 1993г. выступая в конференц-зале федерации «Мира и согласия» сказал, что «Силовые методы оправданы для пресечения борьбы за власть и территориальных споров, угрожающих целостности России». Эту же мысль высказал и г-н Лысенко. Между тем т.н. КГНК на территории РФ создает незаконные бандформирования, беспрепятственно пересекает российско-грузинскую границу и вместе с российскими военными частями регулярно ведет бои против грузинской стороны.
Снова приведем несколько цитат из российской прессы: на вопрос корреспондента «МК» Д. Холодова – «Можно ли считать, что добровольцы, воюющие здесь, (имеется в виду Абхазия Н.М.) в будущем составят основу армии Конфедерации горских народов Кавказа?» вице-президент т.н. КГНК Иса Арсамыков отвечает: «Можно считать, что это – регулярные войска конфедерации». А командующий такой же незаконной абхазской «армией» В. Аршба на вопрос того же корреспондента: «Много в вашей армии добровольцев с Северного Кавказа, казаков?», ответил: «Будем считать – это военная тайна. Но это не добровольцы, это регулярная армия» (подчеркнуто мною Н.М.) («Московский комсомолец» 15.10.92 №202).
Трудно поверить, что «Московский комсомолец» не читают российские власти, а если читают, то кто-то должен отвечать за происходящее в России? А в газете «Известия» по всей вероятности более читаемой в российском парламенте, хоть и редко, но публикуется информация, на которую обязаны реагировать в ВС России. Видимо поэтому высшим законодательным органом России объявлена война против этой газеты. В ней можно прочитать и такое: «Это достаточно отработанная система – («Известия» №8, 16.01.1993г.) откровенно, не скрывая своего именни, говорит один из российских вербовщиков, депутат Петросовета Юрий Беляев. – «Дело в том, что и нам придется воевать в самом скором будущем. И мы ведем подготовку отрядов. Есть и люди, и организации. Все делается на профессиональном уровне... (подчеркнуто мною Н.М.). Вокруг нас, русского национального движения, уже группируется национальный бизнес. И именно он направляет пусть небольшие, но достаточные суммы».
О каком нейтралитете идет речь, если территорию от реки Гумиста до российско-грузинской границы (больше половины всей территории Абхазии) контролируют российские войска вместе с незаконными вооруженными формированиями сепаратистов, а так же боевыми отрядами казаков и т.н. КГНК формируемыми на территории РФ?
«Наши войска в Абхазии соблюдают нейтралитет» объявляют российские власти. Но содержание понятия «нейтралитет» однозначно определяется Гаагской Конвенцией о правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в случае сухопутной войны». Цитируем:
Статья II. Воюющим запрещается проводить через территорию нейтральной державы войска или обозы с военными или съестными припасами.
Статья IY. На территории нейтральной Державы в пользу воюющих не могут быть формируемы военные отряды и открываемы учреждения для вербовки.
Статья Y. Нейтральная Держава не должна допускать на своей территории – ни одного из действий, предусмотренных в статьях 2-4. Она обязана карать действия, противные нейтралитету, только в том случае, если эти действия совершены на ее собственной территории.
Исходя из вышеизложенного, было бы логично и правильно поскольку российские войска, дислоцированные в Абхазии не соблюдают нейтралитет, а на территории России открыты учреждения для вербовки, и формируются отряды для засылки в Грузию, передислоцировать российские войска из Абхазии в Россию, где они могли бы быть использованы хотя бы для попытки обуздать беспредел, царящий на своей родной территории. А Грузия в соответствии с нормами международного права наведет порядок конструктивным путем в своем государстве, что неизбежно приведет к концу войны в Абхазии. Твердая позиция России охладит пыл сепаратистов и не даст им бессмысленно проливать свою и чужую кровь.
Вышеизложенное дает право заключить, что Россия фактически ограничивает суверенное государство Грузии в элементарном праве контролировать собственные государственные границы, обеспечивать безопасность своего населения, создавать условия возвращения беженцев и, наконец, урегулировать внутренний конфликт без вмешательства извне.
13 января 1993 года «президиум ВС РФ («Независимая газета» №14.01.93.) сославшись на силовые возможности центра, признал в постановлении несоответствующим Конституции РФ решение о создании республиканской гвардии Северной Осетии. Кроме того, в том же документе записано: считать недопустимым создание вооруженных формировании на территории РФ, не предусмотренных российским законами». В то же время в ВС России должно быть хорошо известно, что на ее территории давно созданы регулярные войска т.н. КГНК и казачьи вооруженные формирования, не предусмотренные российскими законами, а на северо-западе Грузии «абхазская армия (см. «МК» №201, 1992г.), которая непредусмотрена грузинскими законами да и собственно законами автономной республики. С августа 1992 года она при непосредственном участии российских войсковых частей, дислоцированных в зоне конфликта, проливает кровь граждан Грузии. И это нисколько не тревожит ВС РФ - своим решениями (см. материалы 5-ой сессии ВС РФ) оправдывает на территории Грузии то, что считает недопустимым на территории России.
Как видим, российское власти допускают двойной стандарт, способствующий дальнейшей эскалации конфликта, что противоречет статье 24 Устава ООН. И это в то время, когда Россия является постоянным членом Совета Безопасности. Пока Россия будет проводить подобную политику по отношению к Грузии, мира в Абхазии не видать также, как нет мира в пространстве от Молдовы до Таджикистана.
Мы говорили и повторяем вновь, что хотим видеть в лице России доброго соседа, развивать с ней взаимивыгодные и равноправные отношения на основе общепризнаных цивилизованных принципов.
Пора бы реакционным силам России понять, что Грузия способна самостоятельно решать внутригосударственные проблемы.
Стоит задуматься, для чего России устраивают конфронтацию со столь важным с геополитической точки зрения государством, как Грузия, что добрые отношения между этими двумя государствами в интересах их обеих. И ведь кроме выгоды и интересов существуют еще такие понятия, как совесть и нравственность.
30 января 1993г.
Нугзар Мгалоблишвили
Депутат Верховного Совета
Автономной республики Абхазия
P.S. С момента написания данной статьи противостояние противоборствующих сил усилилось, систематический характер приобрели артобстрелы и авиабомбежки жилых кварталов в г. Сухуми продолжаюшиеся по сей день, приносяшие огромные человеческие жертвы и разрушения. В результате этого погибло 170 мирных жителей г.Сухуми, а более 500 граждан получил тяжелые ранения среди которых грузины, абхазы, русские, украинцы и представители других наций.
