Проведенные в т.н. Южной Осетии де-факто президентские выборы, вызвали напряженность в регионе и судя по всему надолго. Дело в том, что «верховный суд» сепаратистской республики признал выборы несостоявшимися и назначил их повторно на 25 марта, что вызвало недовольство не только в рядах голосовавших за «победившего» кандидата, но и в местной общественности в целом.

Как заявил заместитель председателя Верховного Совета А/Р Абхазия Тамаз Хубуа, несмотря на нелегитимность выборов, мы не можем проявлять индиферентность к этому процессу.

- По всем международным правилам и Конституции Грузии, конечно, эти выборы являются нелегитимными и ни в какие правовые рамки не садятся. Хотя, выборы, сами по себе, вызвали немалый интерес, так как протекали в неординарной обстановке. Даже то, что не обошлось без второго тура, тем более, без аннулирования итогов выборов «верховным судом», несомненно указывает на то, что выборы проходили не совсем по сценарию Кремля и это, очень даже немаловажный фактор.

Несмотря на то, что имели место угрозы и использование разного рода рычагов давления, электорат все же сделал свой выбор, а не слепо исполнил кремлевскую директиву. Очевидно, что среди населения уже иссякли ресурсы доверия к де-факто нынешним властям и к поддерживающим их извне группировкам.

В регионе, в котором Россия поощряла сепаратизм, а позже признала его «независимость», почему-то не смог победить кремлевский кандидат. Чем это объяснить?

- Еще во время де-факто выборов в Абхазии, когда А. Анкваб был избран т.н. президентом, в одном из интервью я отметил, что там явно прослеживалось жесткое давление Кремля, что выражалось в социально-экономическом шантаже. В Абхазии знали, что в случае поражения кремлевских фаворитов – Хаджимба и Шамба, судьба зависимой от России «республики» была бы не очень-то завидной. Но несмотря на отдельные угрозы, абхазы все же принимали те решения, на которые Кремль и даже сепаратистский режим не в состоянии были повлиять. Россия отступила и с кажущимся спокойствием приняла избранного народом президента. Тоже самое происходит сейчас в Цхинвали. Но хочу отметить, что т.н. Южная Осетия не Абхазия, поэтому там результат выборов может быть иным. Не исключено, что жители данного региона не хотят без конца находится под пресом Москвы. В простонародье слышны даже такие голоса: может лучше уже вернуться к грузинам, чем оставаться под давлением России. Сегодня не XVII век, сегодня люди политически образованы и все прекрастно понимают. Возможно, это и есть начало ослабления российского влияния.

Насколько приемлема для Грузии кандидатура Аллы Джиоевой?

- Хочу отметить, что победа Аллы Джиоевой вовсе не означает ее антироссийской настроенности. Скорее всего она и от «независимости» не откажется, так как, в отличии от нынешней криминальной цхинвальской администрации, она является приверженцем укрепления конституционного порядка и «государственной» атрибутики.

В случае окончательной победы на выборах, будет ли указанный кандидат полностью независимым от Кремля?

- Трудно сказать. Я считаю, что даже ее победа не может быть для нас радостной. Скорее всего, существующая ситуация кардинально не изменится, так как нет гарантий, что Джиоева не станет проводить кремлевскую политику в регионе, хотя, осетины считает ее прогрессивным политиком, соответственно она является самым приемлемым кандидатом среди остальных. Я думаю, на сегодняшний день очень трудно что-либо прогнозировать, посмотрим как будут развиватся события в дальнейшем.